一句『互联网+战略』让整个中国互联网沸腾起来，一时各路产品雨后春笋般不断涌现，但互联网产品，该做减法了。

中国的互联网公司，大多沉浸在浮躁的气氛中，有些公司，从CEO到产品助理，就是透露着那种浮躁的气质。记得几个月前看了一条新闻，说是某校园APP的小年轻创始人，和互联网大佬打了一场（嘴）炮战。这小年轻创始人上了不少电视节目，其实电视节目的初衷还是想讲讲励志故事的，结果那慢慢的负能量啊，年长的人会觉得是90后浮躁、傲慢、自以为是，年轻的人会觉得这样的人也能上电视？也能代表90后？拿出小年轻家的APP看看，产品越做越乱。我也是用了一阵子他的产品，最初很纯粹，主打『课表』实用功能，到现在，最常用的课表功能竟然折叠到了二级菜单，每次查看课表需要两步多余的操作。当然，这顶多只能怪他们的发展方向放在了社交上，课表并不是主要功能了。

再说一个浮躁的故事，就在前几天，两个中国手机行业的领先品牌互掐，一个说我们的产品敢跑分，不敢跑分的都是拿低端硬件糊弄人的，结果其『友商』就拿出了新产品晒出了跑分数据，结果可想而知。其实在这之前，这两家『友商』之间的明争暗斗也不少呢。中国手机行业的发布会，其实都说了哪些内容我们大致都能知道，无非就是『我们比iPhone屏幕好，摄像头更棒』、『跑分很高』、『非常完美的UI』、『用了哪些哪些新技术』，若与之相比，Google的Nexus发布会给人的感受舒服的多。现在的手机产业，同质化严重，用户也不是傻子，互联网企业刚刚做手机的时候，拿这种套路出来还是挺能吸引眼球的，慢慢的还是这样的方式，只会让用户越来越讨厌。用户不是傻子，这么多粉转黑是谁看不到？

越来越复杂，越来越傲慢，越来越浮躁，这就是中国互联网行业发展到现在的成果。互联网要怎么运作？是靠炒作吗？产品发布会是一个展现产品理念和技术的平台，不是让观众来听相声的。

至于互联网+要做减法，这个概念是由谁提出的，我没有考证。我个人觉得，最该做减法的，就应该是互联网公司的这种态度和氛围。浮躁、浮夸注定难以做出用户满意的产品，得到的只是慢慢变臭的名号。

我试着做了一些APP，独立开发，注定是从产品、开发到美工一人完成，我立足产品的观点就是从用户的落脚点出发，从而得出要开发怎样一款产品。在做的一款天气预报APP，算是我拿来练手的一款产品，母亲得知，问我，现在天气预报这么多了，还需要你做吗？虽然我做这款APP是有练手的目的，但在产品设计的时候，我就是从用户的落脚点来分析的，用户需要知道多少数据？天气API给出了一天内多达几十个参数，用户了解越多只会让抉择越困难。这个道理运用到上文所述手机开发商同样适用，用户了解那么多，选择综合症之后，你的产品不好用，还是不好用，何不把精力放在创新、产品设计的领域上去呢？所以，产品要尽可能的简单，让用户不需要做抉择，不需要思考才最好，这也是苹果在设计方面的理念。有人说这些东西让人越来越懒，那么难道让用户做不必要的选择是让用户变勤快的体现吗？我们发明智能手机之初目的是不是提高生产力？这两个问题的答案很好的指明了互联网行业的出路——从用户的需求出发，为了解决用户需求而设计出简单的产品。当然领悟到，再做到都很难，因为这些公司要盈利，要不遗余力地推销自己的产品，其实如果真的通过这个方式做好了产品，这个公司才真的不需要以向着苹果攀高枝的方式来给自己贴金。